Klubliv version 2.0
Nu er det godt et år siden, jeg skrev mit indlæg angående klubliv eller mangel på samme.
Der var flere grunde til, at jeg skrev indlægget, men en væsentlig årsag var, at jeg ikke mente, at vi formåede at udvikle klubben og få unge aktive mennesker tilknyttet klubben.
Hvor er vi så nu og hvad har vi nået?
Rammerne for klubaktiviteterne har ikke ændret sig. Vi har stadig et klubhus, hvor der bliver drevet en meget intensiv og velfungerende restaurant, som så desværre blokerer for samvær, der ikke er baseret på spisning.
Det er der sikkert nogle, der er tilfredse med, men det klubliv, som burde være der, bliver aldrig etableret under de betingelser. Det viser udviklingen også, at det går den gale vej med vigende tilslutning til klubbens arrangementer som juletræsfest, banko og fastelavnsfest.
Det er derfor meget nødvendigt at ændre på udnyttelsen af klubhuset, så det tilgodeser det nødvendige klubliv og sammenhold, som skal bære klubben videre de kommende år.
Hvordan får vi så tilgang af nye og unge sejlere til klubben?
Som det er nu har vi meget ringe forbindelse til vores fælles projekt KØS. Fysisk befinder de sig langt væk fra vores klub, afstanden kan næsten ikke være større i Svanemøllehavnen. De har derfor ingen naturlig tilknytning til os. Og værre bliver det, når Sundet får etableret klubhus lige op af området, hvor KØS befinder sig og det vil undre mig meget, hvis Sundet ikke har en strategi for det og ikke benytter sig af det. Jeg tror at KØS bliver Sundets ungdomsafdeling, som Frem og KAS blot giver økonomisk tilskud til uden på nogen måde at blive synliggjort.
Hvad har vi i den mellemliggende periode gjort for at tiltrække os de unges opmærksomhed, for at blive synliggjort og for at det skulle være et attraktivt sted at være?
Bestyrelsen skal have ros at vi fik plads til vores OK-joller, således at det ikke blev udendørs spisested på hele arealet uden for klubhuset. Mange har vist interesse for jollerne og det har da givet mere liv, men slet ikke nok.
Har vi gjort mere end det? Jeg har ikke bemærket noget.
Når man læser om ungdomsarbejdet, virker det som om at en del af problemet er overgangen fra optimistjollen til andre joller, som ikke helt vil lykkes. Ganske vist er der kommet Feva-jollen til, men det løser nok ikke problemet med frafald, som vi jo også deler med andre sportsgrene. Det ser heller ikke ud til at ynglingen bliver fuldt udnyttet i KØS, hvilket betyder, at de heller ikke har løst problemet, så måske kunne det være en god ide at klubben anskaffede nogle joller eller små kølbåde, som blev administreret af sejlerskolen.
Det kunne trække unge sejlere til, som ellers ville finde andre interesser eller som endnu ikke havde mulighed for at etablere sig med egen båd.
Det skal selvfølgelig være en bådtype med et stort sportsligt præg, som særligt kunne tiltrække ungdommen, men også andre lidt mere voksne. Valget af en sådan båd kunne sikkert med fordel koordineres med KAS, hvis de kunne blive interesseret, de har jo nok de samme problemer som vi har.
Måske gik vi for vidt da KØS blev oprettet ved at afvikle hele ungdomsarbejdet i klubregi, man skulle nok kun have oprettet KØS for optimistjollerne eller på anden måde haft lidt snor i juniorerne, så de fornemmede nogle bånd til klubben.
Niels-Jørgen Larsen
